5G RedCap vs LTE Cat-1
TL;DR
Para um produto que sai em 2026 ou 2027 e tem de funcionar em vários países, o LTE Cat-1 (ou Cat-1 bis) continua a ser a aposta segura: funciona em qualquer rede 4G e em roaming. O 5G RedCap ganha quando o equipamento precisa de bastante mais de 5 Mbps de upload (vídeo, gateways), quando vai funcionar onde há 5G Standalone ou numa rede 5G privada, ou quando quer funções do 5G SA como o network slicing. A opção intermédia sensata hoje é um módulo RedCap com fallback LTE.
Tabela comparativa
| Critério | 5G RedCap | LTE Cat-1 |
|---|---|---|
| Norma | 3GPP Release 17 (2022), 5G NR | LTE, 3GPP Release 8; Cat-1 bis na Release 13 |
| Velocidade de pico | ~85 Mbps de download e ~90 Mbps de upload (FDD, 1 antena); ~60/20 Mbps em TDD. Com 2 antenas, o dobro do download | 10,3 Mbps de download e 5,2 Mbps de upload |
| Antenas de receção | 1 ou 2 | 2 (Cat-1) ou 1 (Cat-1 bis) |
| Rede necessária | 5G Standalone com núcleo 5G; não funciona em 5G NSA | Qualquer rede LTE |
| Disponibilidade | 17 operadoras com RedCap lançado no mundo (GSA, setembro de 2026) | Praticamente qualquer rede 4G |
| Roaming | O roaming 5G SA está apenas a começar; sem fallback LTE não há serviço fora da rede SA | Roaming LTE maduro |
| Poupança de energia | eDRX em repouso até ~2,9 h e redução de medições (Release 17) | PSM e eDRX do LTE se a operadora os ativar |
| Funções 5G SA | Network slicing e QoS do núcleo 5G, se a operadora as oferecer | Não |
| Ecossistema | 9 chipsets e 34 módulos catalogados (GSA, setembro de 2026) | Ecossistema massivo e maduro |
| Sucessor de baixo custo | eRedCap (Release 18): teto de 10 Mbps, chipsets e equipamentos esperados no início de 2027 | O eRedCap é o seu equivalente natural em 5G |
Quando o 5G RedCap é a opção certa
Equipamentos que enviam bastante mais do que o Cat-1 permite, que são instalados onde há 5G SA (ou numa rede 5G privada) e que vão ficar no terreno muitos anos. Escolha sempre um módulo com fallback LTE, a não ser que controle a rede.
- ·Câmaras de videovigilância com vídeo contínuo
- ·Routers e gateways industriais com vários equipamentos ligados
- ·Wearables avançados e body cams
- ·Redes 5G privadas ou de campus
- ·Produtos que precisam de network slicing
Quando o LTE Cat-1 / Cat-1 bis é a opção certa
Qualquer produto que precise de até alguns Mbps e tenha de funcionar em qualquer rede e em roaming desde o primeiro dia. É o substituto pragmático do 2G e do 3G.
- ·TPV e terminais de pagamento
- ·Alarmes e centrais de segurança
- ·Telemetria e contadores com dados moderados
- ·Trackers sem vídeo
- ·Frotas internacionais em roaming
Veredicto
Em novembro de 2026, o Cat-1 bis continua a ser a escolha por defeito para IoT generalista, porque funciona em qualquer rede 4G e em roaming. O RedCap é a escolha certa quando a largura de banda de upload manda e a instalação fica dentro da cobertura 5G SA, sempre com fallback LTE. A médio prazo, o substituto do Cat-1 no 5G não é o RedCap mas o eRedCap, que a GSA espera ver em equipamentos comerciais no início de 2027.
Perguntas frequentes
Um módulo RedCap funciona em redes 4G?+
O RedCap em si só funciona em 5G Standalone. Muitos módulos RedCap incluem também LTE como fallback, mas nem todos: confirme na ficha técnica antes de escolher.
O eRedCap substitui o Cat-1?+
É o seu equivalente em 5G: teto de 10 Mbps nos dois sentidos e módems mais simples, na mesma rede que o RedCap. A GSA espera chipsets e equipamentos comerciais no início de 2027.
Vale a pena esperar pelo eRedCap?+
Se o seu produto sai em 2026 ou 2027, não. O Cat-1 bis cobre hoje a mesma gama de velocidade com um ecossistema maduro. Faz sentido planear o eRedCap para a próxima revisão de hardware.
Que velocidade real vou ter com RedCap?+
Menos do que os picos teóricos. Os valores de 85-90 Mbps são de camada física com a configuração mínima em FDD; na banda TDD dos 3,5 GHz o upload desce para cerca de 20 Mbps, e a carga da célula e a cobertura fazem o resto.
Continue a ler
Fontes
- 3GPP TS 36.306 §4.1: E-UTRA UE radio access capabilities: ue-Category
- 3GPP TS 36.306 §4.1A: ue-CategoryDL and ue-CategoryUL (DL Category 1bis)
- 3GPP TS 38.300 §16.13: NR and NG-RAN overall description: RedCap and eRedCap UEs
- 3GPP NR_redcap_enh (Rel-18): Enhanced support of reduced capability NR devices
- Ericsson Research (arXiv 2203.05634): Toward Smaller and Lower-Cost 5G Devices with Longer Battery Life: An Overview of 3GPP Release 17 RedCap (2022-03-10)
- GSA: 5G RedCap September 2026 (2026-09-24)
- Communications Today · GSA: Airtel deploying RedCap as global 5G standalone rollout lags: GSA (2026-10)
- Kaleido Intelligence: 5G Roaming: 375M+ consumer and IoT connections driven by NSA in 2026 (2026-03-16)
Outras comparações
LTE Cat-1 vs LTE-M
O Cat-1 ganha se precisar de mais largura de banda (vigilância, TPV, gateways) ou se a sua cobertura-alvo for internacional sem garantia de LTE-M. O LTE-M ganha se a sua prioridade é a bateria ou a cobertura profunda em interior e aceita os seus limites de largura de banda.
LTE-M vs NB-IoT
O LTE-M ganha quando o dispositivo se move ou precisa de baixa latência (asset trackers, alarmes, wearables). O NB-IoT ganha quando o dispositivo é estático e precisa de bateria multianual com cobertura profunda em interior (contadores, estacionamento, sensores). Em caso de dúvida, olhe primeiro para a cobertura real no seu país de implementação antes das specs do standard.
Multioperador (Multi-IMSI) vs Roaming clasico
O Multi-IMSI muda a identidade do SIM para se autenticar como cliente local em cada país; contorna bloqueios de roaming permanente e melhora a cobertura efetiva. O roaming clássico mantém uma só identidade e depende dos acordos da operadora-mãe.