Cat-1 vs LTE-M
TL;DR
Cat-1 gana si necesitas mas ancho (vigilancia, TPVs, gateways) o si tu cobertura objetivo es internacional sin garantia de LTE-M. LTE-M gana si tu prioridad es bateria o cobertura profunda en interior y aceptas sus limites de ancho.
Tabla comparativa
| Criterio | LTE Cat-1 | LTE-M |
|---|---|---|
| Throughput | Hasta 10 Mbps DL | Hasta 1 Mbps DL |
| Latencia | <100 ms | 100-500 ms |
| Consumo PSM | Mayor (sin caracteristicas LPWA completas) | Mucho menor |
| Cobertura indoor | Como LTE estandar | +15 dB sobre LTE |
| Soporte global | Universal donde haya 4G | Solo donde el operador lo despliegue |
| Coste de modulo | 8-15 EUR (Cat-1 bis muy barato) | Similar o algo mayor |
Cuando Cat-1 / Cat-1 bis es la opcion correcta
Cualquier producto que necesite ancho de banda o este garantizado en redes LTE estandar internacionales. La opcion mas pragmatica para sustituir 3G.
- ·TPVs y datafonos
- ·Routers 4G industriales
- ·Camaras IP de baja resolucion
- ·Gateways multiprotocolo
- ·Tracking con grabacion video corta
Cuando LTE-M es la opcion correcta
Dispositivos a bateria o que necesitan cobertura en sotanos donde LTE estandar baja mucho. Wearables, alarmas portatiles y sensores criticos.
- ·Wearables medicos
- ·Alarmas portatiles a bateria
- ·Trackers con vida util multi-anual
- ·Sensores en zonas con cobertura debil
Veredicto
En 2026 Cat-1 bis es la eleccion por defecto para IoT generalista (sustitutos 3G, TPVs, gateways). LTE-M se reserva a casos LPWA reales o cobertura profunda imprescindible.
Preguntas frecuentes
Cat-1 sirve para reemplazar 2G/3G?+
Si, es la migracion natural en IoT generalista cuando NB-IoT/LTE-M no encajan o no estan desplegados.
Hay modems duales Cat-1 + LTE-M?+
Si, varios fabricantes tienen Cat-1 con fallback LTE-M. Util en flotas mixtas internacionales.
Otras comparativas
LTE-M vs NB-IoT
LTE-M gana cuando el dispositivo se mueve o necesita latencia baja (asset trackers, alarmas, wearables). NB-IoT gana cuando el dispositivo es estatico y necesita bateria multi-anual con cobertura profunda en interior (contadores, parking, sensores). Si dudas, mira primero la cobertura real en tu pais de despliegue antes que las specs del estandar.
eSIM (eUICC) vs SIM tradicional
eSIM (eUICC) gana en flexibilidad y coste a largo plazo, sobre todo si el producto se vende en varios paises. SIM tradicional sigue ganando en simplicidad y precio inicial cuando el operador no va a cambiar y el volumen es bajo.
APN privado vs VPN
El APN privado controla por donde sale el trafico de tus dispositivos y que IPs reciben. La VPN cifra el camino entre ese punto de salida y tu data center. Lo habitual en IoT serio: los dos juntos.